diff --git a/src/content/.create-functions.tex.kate-swp b/src/content/.create-functions.tex.kate-swp
deleted file mode 100644
index d7566e1..0000000
Binary files a/src/content/.create-functions.tex.kate-swp and /dev/null differ
diff --git a/src/content/create-functions.tex b/src/content/create-functions.tex
index cfffd4e..712aa42 100644
--- a/src/content/create-functions.tex
+++ b/src/content/create-functions.tex
@@ -28,11 +28,11 @@ CMD ["/server"]
 
 A várhatóan nagyobb processzorterhelést generáló függvényként egy Python nyelven implementált prímszám számoló szerepelt. E függvény viselkedése egyezik mindkét rendszerbe telepített verzió esetében, csupán a bemeneti érték kinyerése tér el. A függvény erről a bemeneti értékről dönti el, hogy az prímszám-e. Kubeless esetében a Go-val ellentétben nincs szükség semmilyen függőség megjelölésére, a megírt függvényt egyből lehet telepíteni. 
 
-A Knative esetében szintén eltérő módon érdemes Docker Image-et készíteni a megírt függvényből. Szükség van a Flask nevű könyvtárra, amely segítségével webes alkalmazásokat lehet készíteni Pythonban. Használata igen hasonló a Go-ban megtalálható implementációhoz. Úgynevezett dekorátor segítségével lehet a Flask számára jelezni, hogy az adott függvény milyen URL meghívásakor fusson le, valamint a használni kívánt port számát is itt lehet megadni. A Docker Image építése során multi-stage build használatára nincsen szükség, hiszen a Python értelmezőnek mindenképpen jelen kell lennie a végső Image-ben is. A Flask telepítése mellett úgy döntöttem, hogy a \texit{gunicorn} Pythonban implementált webszervert is telepítem, valamint azt használom, mint webszervert a Docker Image-ben. Használatának előnye, hogy képes kihasználni a Python által nyújtott multiprocessing lehetőségeket, amely azt jelenti, hogy több Python értelmezőt indítva, több folyamat használatával jobb teljesítményt lehet elérni, mint több szál használatával, ugyanis a Python értelmező egyszerre egy szálon futó programkódot értelmez. 
+A Knative esetében szintén eltérő módon érdemes Docker Image-et készíteni a megírt függvényből. Szükség van a Flask nevű könyvtárra, amely segítségével webes alkalmazásokat lehet készíteni Pythonban. Használata igen hasonló a Go-ban megtalálható implementációhoz. Úgynevezett dekorátor segítségével lehet a Flask számára jelezni, hogy az adott függvény milyen URL meghívásakor fusson le, valamint a használni kívánt port számát is itt lehet megadni. A Docker Image építése során multi-stage build használatára nincsen szükség, hiszen a Python értelmezőnek mindenképpen jelen kell lennie a végső Image-ben is. A Flask telepítése mellett úgy döntöttem, hogy a \textit{gunicorn} Pythonban implementált webszervert is telepítem, valamint azt használom, mint webszervert a Docker Image-ben. Használatának előnye, hogy képes kihasználni a Python által nyújtott multiprocessing lehetőségeket, amely azt jelenti, hogy több Python értelmezőt indítva, több folyamat használatával jobb teljesítményt lehet elérni, mint több szál használatával, ugyanis a Python értelmező egyszerre egy szálon futó programkódot értelmez. 
 
 Minden Knative függvényhez definiáltam egy-egy YAML állományban egy olyan Service-t, amelyhez tartozó podok számát nullára képes leskálázni a rendszer, valamint egy konkurencia alapú skálázást használó Service-t. Az ut\'obbit le\'ir\'o YAML \'allom\'any \aref{code:yaml-isprime-py} k\'odr\'eszleten l\'athat\'o. 
 
-\begin{lstlisting}[float=!ht,caption={P\'irmsz\'aml\'al\'o f\"uggv\'eny Knative Service obejktum\'at le\'ir\'o YAML},label=code:yaml-isprime-py]
+\begin{lstlisting}[float=!ht,caption={Pr\'imsz\'aml\'al\'o f\"uggv\'eny Knative Service obejktum\'at le\'ir\'o YAML},label=code:yaml-isprime-py]
 apiVersion: serving.knative.dev/v1alpha1
 kind: Service
 metadata: