diff --git a/kerdesek_megvalaszolva.txt b/kerdesek_megvalaszolva.txt
new file mode 100644
index 0000000..6c70790
--- /dev/null
+++ b/kerdesek_megvalaszolva.txt
@@ -0,0 +1,34 @@
+technikai:
+Milyen felbontásban ment a stream?
+	A stream 1080p felbontásban 30 képkocka per másodperccel, 10 megabites sávszélességgel érkezett be hozzánk 8 előadótól egyszerre. Ezeket a folyamokat egy központi keverőgépen keresztül kijátszottuk a YouTubera és a Facebookra egyszerre. A két szolgáltatónak más-más a maximálisan megengedett felbontása és bitrátája, de könnyedén át tudtuk kódolni a videót a rendszer segítségével.
+Mekkora volt a terhelhetősége?
+	Az elérhető erőforrások közül leginkább a sávszélességet használtuk ki. Ezen kívül a videókódolás használt említhető mennyiségű processzoridőt, de ez sem volt vészes.
+Milyen erőforrás igénye van?
+	Az ingest komponensek gyakorlatilag semmennyi processzort nem használtak, a videók átkódolása kijátszott streamenként egy processzormagot elfoglalt.
+Mi volt/lehetett volna a szűk keresztmetszete a teljesítménynek?
+	A sok stream miatt a sávszélességből gyorsan kifogytunk volna, de szerencsére a kollégiumban ez nem jelentett problémát.
+
+felhasználói élmény:
+Milyen a volt a felhasználói élmény?(néző)
+	Akadozott a stream/voltak képhibák?
+		A stream végig tiszta volt, nem akadtak ilyen problémák.
+	A hang nem recsegett, tiszta hangzása volt?
+		Néhány előadó halk volt, valamint a hang nem volt egyenletes, ezen jövőre lehetne javítani.
+	Hang és a kép szinkronban volt?
+		Igen, nem akadt ilyen jellegű probléma.
+	A stream megfelelően továbbítódott az adott platformokra?
+		Én YouTube-on és a kollégiumi IPTV-n néztem az adást, minden rendben volt. Előbbin nagyobb volt a késletetés, de cserébe lehetett kérdezni az előadóktól a cseten. Szobatársam Facebookon nézte az előadásokat, ott nem volt olyan szép a kép.
+Milyen a volt a felhasználói élmény?(konfiguráció)
+	Mennyire volt átlátható a szoftver?
+		Elég fapados volt kézzel konfigurálni mindent, jó lett volna valamilyen központi felhasználói felület. Sokkal gyorsabban ment volna a munka.
+	Mennyire volt felhasználóbarát a felület?
+		Sajnos nem volt az, ezt kijívtani hatalmas előrelépés lenne.
+	Mennyire volt bonyolult/Mennyi időbe telt az adott paramétereket beállítani saját igényekre?
+		Nem tartott sokáig, amint kiguglizta az ember, ez viszont a probléma különlegességétől függően el tudott tartani egy ideig.
+	Volt valami kellemetlenség a beállításoknál vagy minden zökkenőmentesen ment?
+		Előfordult, hogy a streaming szerver nem indított el egy-egy kódoló komponenst, ilyenkor azt kézzel kellett elindítani.
+
+Hasonló feladathoz ezt a megoldást használnád újra?
+	Ezt a ProgKonfot nézték eddig a legtöbben, amiből kivette a részét a streaming megoldás stabilitása. Mindenképpen valami hasonlót rakánk össze legközelebb is.
+Összességében hogyan értékelnéd ezt a megoldást?
+	Ha a felahsználói felület egyszerűbb lenne, amellett, hogy a technikusok mélyen hozzá tudnak férni szerintem tökéletes lenne a megoldás, az igényeinket így is maximálisan kiegészítette.
\ No newline at end of file